BONUS: ¿Puedes detectar una mentira?

En el post anterior hablamos del lenguaje corporal y cómo gestos y micro gestos pueden indicar que alguien oculta la verdad o está mintiendo. ¿Podrá un experto manipulador controlar su lenguaje no verbal a la perfección?

Aquí les dejo un video, subtitulado en español, de una entrevista al asesino en serie Ted Bundy. Veamos si sus expresiones faciales y microgestos delatan lo que en realidad está pensando.

El contexto antes de la entrevista

Bundy fue arrestado en Utah en agosto de 1975, por el secuestro agravado de Carol DaRonch. Su juicio se inició en febrero de 1976 y fue sentenciado en junio, de ese mismo año, a 15 años de prisión. En octubre de 1976 fue acusado por el asesinato de Caryn Campbell, una enfermera que desapareció de un resort de esquí en Colorado. Colorado logró extraditar a Bundy en abril de 1977. La entrevista se llevó a cabo en mayo de 1977 en la cárcel de Aspen, Colorado. Bundy era sospechoso de la muerte de al menos 18 mujeres en 4 estados, al momento de la entrevista.

Después de la entrevista

El 7 de junio de 1977, Bundy escapó de prisión saltando desde la ventana del segundo piso de la librería de la corte del condado de Pitkin. Él había pedido que lo dejen ir a la biblioteca de leyes de la corte, pues quería estar involucrado en su defensa. Y convenció al juez de que no le pongan grilletes ni esposas mientras estaba en la biblioteca. Además convenció a los guardias, que permanentemente lo custodiaban, a tomar paseos cortos mientras iba de la cárcel a la biblioteca y viceversa. El hambre, el frío de las montañas de Colorado, y un esguince en uno de sus tobillos provocado por la caída desde la ventana del segundo piso, permitieron que un confuso Bundy sea arrestado una semana después y transferido a otra cárcel.

En diciembre de 1977, en la víspera de añonuevo, escapó de su celda, a través del agujero en el techo donde estaba instalada la lámpara de luz. Desde el espacio de ventilación, entró a la habitación de la casa de uno de los carceleros que vivía en el piso superior. Y salió por la puerta principal. En la cárcel no notaron su ausencia hasta tarde, el día siguiente. La pròxima vez que se supo de él fue varios meses después, cuando lo arrestaron en Florida. Allí mató a tres mujeres, incluyendo a una menor de 12 años, y atacó brutalmente a otras tres.

Debo hacer el descargo que NO SOY EXPERTA en “leer” el lenguaje corporal. Lo que escribo es a manera de práctica. Lo que veo en el video (según el minuto y segundos en que aparece) y mi interpretación y opinión personal (en rojo).

En general

• Notar el poco contacto visual que tiene con sus entrevistadores.
• La postura que adopta, inclinado hacia su interlocutor, prestando atención.
• Durante la entrevista muestra varios momentos de enojo (donde aprieta o esconde los labios) que luego, tal vez al darse cuenta, suaviza con una rápida sonrisa.
• Gran facilidad de palabra.
• En varios momentos se victimiza, quejándose de la policía, de que lo han privado de su libertad, de que lo miran como si fuera un bicho raro, de que Carol Da Ronch mintió en el juicio, y de que la prensa ha creado “el monstruo Bundy”.
• En algunos momentos parece fuertemente emocionado, como cuando recuerda su sentencia en el juicio por secuestro, o cuando le preguntan si los otros presos le estaban haciendo la vida muy difícil, o cuando le preguntaron si pensaba que en algùn momento iba a enfrentar a “un pelotón de fusilamiento”.

En detalle

• Minuto 1:05. Periodista le pregunta ¿Por qué decidió defenderse a sí mismo? Minuto 1:08 Mira hacia a un lado ¿va a inventar lo que va a decir? Es obvio que su motivación para actuar como su propio abogado era buscar una oportunidad para escapar. Su trabajo como abogado fue terrible, en los juicios en Florida. Además, tenía poco tiempo estudiando leyes, y faltaba mucho a sus clases.
• Minuto 3:09 Dice que está trabajando duro (en su defensa) y sí, él cree que va salir todo bien, al mismo tiempo niega con la cabeza. Incongruencia o desliz emblemático. Después aprieta los labios. ¿Incómodo? I¿Molesto por la pregunta?
• Minuto 3:20 la periodista pregunta por qué no mosttró ninguna emoción cuando el juez lo declaró culpable de secuestro en segundo grado de Carol DaRonch. Minuto 3:35 Bundy parece incómodo e impaciente, por momentos furioso. Parece darse cuenta y sonríe (4:12). Afirma que sí tenía emoción pero por dentro (4:30) así como tenía emoción en ese momento. En ese instante (4:34) se puede escuchar que está moqueando… ¿por llanto? ¿o de ira? ¿Le molestó la pregunta? O es el recuerdo de su sentencia y la pérdida de su libertad lo que lo pusieron así. Pues no es por la víctima, a quien llama mentirosa. En el minuto 4:55 nuevamente se nota.
• Minuto 5:02 Recuerda que estaba fuera de sí, por la cólera que sintió cuando Carol DaRonch fue interrogada en una audiencia. Y afirma que se levantó para protestar (5:26): “ella está mintiendo, ella está mintiendo. Mintió 3 veces antes y está mintiendo ahora”. Bundy va negando con la cabeza mientras dice esto. Incongruencia.
• Minuto 10:05 el periodista le pregunta qué le parece la prisión de Colorado compara con la de Utah, Bundy , hace un gesto de disgusto (10:11) y responde que es mucho más pequeña .
• Minuto 11:00 el periodista le dice “Tienes que admitir que hay mucha evidencia circunstancial, el menos para alguien que lee los periódicos”. refiriéndose a que la prensa había publicado que Bundy era el principal sospechoso en varios casos de violación y homicidio. Bundy muy sonriente dice “No, No voy a admitir eso”. Lo cual parece una salida brillante a esa pregunta, pero el gesto risueño, como si se tratara de un niño que fue encontrado cometiendo una travesura, no concuerda con la seriedad de las acusaciones.
• Minuto 12:30 ¿Estás amargo? pregunta el periodista. Bundy contesta que sí. Y que está indignado. Después, en el minuto 12:59 dice que está perfectamente feliz con la persona que es, mientras lo niega con la cabeza. (deliz emblemático o incongruencia).
• Minuto 15:59 el periodista pregunta “¿Piensas en salir de aquí?” Bundy mira a otro lado y muestra una microexpresión de sorpresa (16:01). Luego, en el minuto 16:03 aclara “Legalmente, claro” y sonríe. Pero no hizo contacto visual en ningún momento hasta después de contestar. Y claro que fue una sorpresa esa pregunta. Él ya estaba planeando su escape y hasta entrenando saltos, en su celda.
• Minuto 16:05 Periodista le pregunta sobre rumores que circulaban acerca de otros presos que le estarían haciendo la vida muy difícil en prisión. Lamentablemente la cámara está enfocada demasiado cerca de la cara de Bundy pero hay una fuerte reacción facial: minuto 16:14 y 16:20. Me parece es tristeza. Luego (16:42), mientras dice que nunca ha sido acusado, asaltado o abusado verbalmente en prisión, va afirmando levemente con la cabeza (otro desliz emblemático). En el minuto 17:07 sus ojos se ven más brillantes (¿lágrimas?). En el minuto 17:44 se limpia una lágrima con un dedo. En el minuto 18:14 aspira secreciones nasales, y en el 18:19 se seca secreciones nasales con el dorso de la mano. 18:33 se seca la nariz nuevamente con un dedo y (18:35) con el dorso de la mano. Esta pregunta le ha causado una fuerte emoción. Aunque lo niega todo, le genera una fuerte reacción.
• Minuto 17:53 micro expresión de disgusto cuando dice “la policía” al referirse a que continuarán habiendo crīmenes similares a los casos de los que él ha sido acusado ya que el culpable sigue libre.
• Minuto 18:50 Periodista pregunta: ¿Alguna vez has sentido que quieres escapar? Bundy mira a otro lado. Intenta una risa. Respira, intenta otra risa (visiblemente incómodo, ¿es que el periodista le leyó la mente?) y en el minuto 18:56 responde que primero le va dar su opinión sobre las cárceles. Al final dice que él sueña en volar sobre las barreras al igual que todos. Otra vez, indica que é es uno más, uno como muchos.
• Minuto 22:03 Periodista pregunta: “¿No eres culpable?” 22:05 Bundy repite la pregunta y se hace para atrás riendo, como si le hubieran hecho una broma. Una risa sin ganas, falsa. ¿Está usando el tiempo en pensar su respuesta? Luego pregunta si eso incluye la revista de historietas que robó a los 5 años de edad. Minuto 22:33 Agrega que ningún hombre es totalmente inocente. Tratando de ponerse en igual condición que otros hombres. Reparte la culpa.Después agrega que ha sido descortés y que hay cosas que lamenta haber hecho en su vida, y en 22:44 se nota un micro gesto de tristeza. Tal vez lamenta haberse dejado atrapar por la policía en Utah. Y poco después uno de disgusto (asco) cuando dice “pero nada como las cosas a las que tú te estás refiriendo” (22:49).
• 22:53 La periodista pregunta¿ alguna vez has lastimado a alguien? Bundy repite la pregunta sin hacer contacto visual. Pausa. Y dice no. Mira a otro lado y dice “no” vez. Mira a muchos lados por lo que es difícil saber si hace contacto visual con la periodista (que está fuera del foco de la cámara). En todo caso es mīnimo. Y luego agrega ” de nuevo, no en el contexto al que tú te refieres”. ¿Qué significa eso? ¿En qué contexto aceptaba haber lastimado a alguien?

Y tú ¿ves algo más?

Fuente

Rule, Ann. The Stranger Beside Me. Simon and Schuster. 2012.